Juryo :
Makuuchi :
MakuuchiI
MakuuchiII
Makuuchi III
Juryo :
Makuuchi :
MakuuchiI
MakuuchiII
Makuuchi III
Dernière modification de Soupooshu, 20/05/2012 à 18h09
Kyokutenho aura beaucoup de mal à battre Goeido, même s'ils sont à 9/9, leurs dernières rencontres tournent largement en faveur de Goeido.
Tochiozan a plus de chance d'accrocher Kotooshu, un peu inerte dans ce tournoi.
Kisenosato a une chance de gagner contre Baruto, mais ce n'est pas gagné d'avance.
En théorie, oui, mais lorsqu'on voit Kyokutenho mettre fin aujourd'hui à une série de huit défaites consécutives contre Kotooshu, on se dit que tout est possible surtout que le Mongol a de l'expérience et sait ne pas se précipiter comme une jeune chien fou, si tu vois ce que je veux dire.
Père Boulon
Il n'y a de richesse que d'Hommes.
Rien que le fait qu'il y ait une possibilité de gain du Basho pour Kyokutenho ne me semble pas normal, pas pour sa valeur que tout le monde reconnait, mais parce qu'il n'aura rencontré qu'un seul Ozeki, un Sekiwake (demain), et, à part ces 2 là, aucun lutteur de rang supérieur à M4 !
Goeido est certes supérieur mais l'expérience de Kyokutenho pourrait bien créer la surprise.
Je pense tout de même que les torikumi-makers se sont bien foutus dedans pendant ce basho. A leur défense, il y a eu pas mal de surprises, mais tout de même... Il n'est pas impossible que 10-ho ou O3 gagnent le basho demain, or ces deux lutteurs n'ont affronté que peu de rikishi du haut du banzuke.
Tochiozan en a rencontré quelques un, mais cela se limitera au final à 3 ozeki, un sekiwake make-koshi et un komusubi qui joue son basho sur le dernier jour...
Kyokutenho, lui n'aura rencontré qu'un ozeki, un sekiwake, et ensuite personne mieux classé que M4... Dans son cas en particulier, je pense qu'il aurait du être monté contre des lutteurs mieux classés bien plut tôt dans le basho.
Cette remarque mis à part, je suis impressionné par ce que 10-ho arrive à nous montrer sur ce basho. Surtout à son âge (quand je vois des rikishis plus âgés que moi... plus le temps passe et plus j'ai de respect...). Franchement, qui sur ce forum peut dire qu'il a suivit un basho pendant lequel Kyokutenho n'était sekitori ? (bon en fait, en écrivant cela j'ai été vérifié et je peux répondre : "moi" . Quand je regardais mes premiers basho sur Eurosport, en gros en 1993, 10-ho était déjà en activité mais pas encore sekitori, ce qu'il n'est devenu "que" en 1996...)
Furanohana
"Le sumo c'est bôôôôôôôôô"
Oui et non Furanohana. Pour son Yusho du Kyushu 98, Kotonishiki M12W, avait déjà reçu comme adversaire pour la douzième journée un Yokozuna ainsi que pour la treizième et pour son Yusho de l'Haru 2003, Takatoriki M14E, avait combattu deux Sanyaku lors de la onzième et douzième journée et ensuite deux Yokozuna. Mais la différence avec Kyokutenho c'est que eux n'avaient pas encore connu la défaite, tandis que le Mongol en avait déjà trois.
J'ai décidé d'être heureux, car c'est meilleur pour la santé.
Voltaire.
Il est vrai que personne n'aurait pu se douter qu'en ayant déjà 3 défaites jour 5, Tenho jouera ensuite le yusho ! Bon les défaites de Tochiôzan sont arrivées un peu plus tard (5, 10 et 11e jours) mais au 11e jour, Kisenosato avait 2 victoires d'avance c'est-à-dire il en était à 10-1 ! Moi je trouve que les torikumi makers ont été piégés un peu par les évènements assez improbables de ce basho.
Ceci est un secret.....
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Liens sociaux