Paris illégaux : le sumo secoué par un nouveau scandale

**toonoryu** · 07/09/2010, 06h48

Sadogatake-oyakata devrait également se voir appliquer une rétrogradation de deux rangs pour n'avoir pas su tenir son deshi Kotomitsuki.

**Miyabiyama** · 07/09/2010, 12h54

Et m.... pour Kotonowaka!!

**kedevash** · 07/09/2010, 14h12

Je trouve cela très sévère car Kotomitsuki ne vivait plus à la heya. Donc difficile de "surveiller" quelqu'un que l'on ne peut pas tenir a l'oeil tout le temps.

Par contre pour Kotosogiku qui vit au sein de la heya cela est plus discutable. Quoi que ...

**skydiver** · 07/09/2010, 16h23

Certes mais, au Japon, les "Maîtres" sont responsables de leur élèves dans le monde des Arts Martiaux. Rien de surprenant même si c'est sévère.
Ca me rappelle le sinistre épisode de la secte Aum shinrikyô dont un membre éminent était pratiquant de karatedô et jûdô. Un de ses professeurs, consterné par les actes terribles commis, s'était dit partiellement responsable et avait fermé son dôjô. Autre pays, autres moeurs...

**liclic** · 08/09/2010, 03h34

Pourriez-vous, Skydiver, nous en dire plus sur cette ancienne affaire de judô et karatedô pour mieux pouvoir comparer avec cette affaire-ci ?

Aurais-je la prétention d'essayer de comprendre quel mode de pensée ont les japonais en disant que le "chef" est responsable des bonnes moeurs et de tout ce qui a trait à son "dauphin" ? Est-ce une sorte de relation d'imbrication partagée ?

**skydiver** · 08/09/2010, 09h04

J'en avais parlé en son temps sur lejapon.org (le "site mère").
La comparaison ne vaut que sur certains points, comme vous pourrez le constater.

La secte Aum shinrikyô, responsable de l'attentat au gaz sarin dans le métro de Tôkyô est au coeur de cette sinistre affaire.
Son fondateur, Asahara Shôko avait conçu - sur le mode de certains partis politiques d'opposition - ce qu'on appelle un "cabinet fantôme". Pour faire simple: un gouvernement virtuel calqué sur celui du Japon.
Son ministre de l'intérieur, en fait chargé des actions musclées, était ceinture noire de jûdô et de karatedô. Il avait roué de coups plusieurs opposants à la secte ou voulant la quitter à l'aide de ses compétences en Arts Martiaux.
Il a été condamné à la prison à perpétuité pour avoir assassiné un avocat qui luttait contre ce culte, ainsi que son épouse et leur jeune fils.
L'opinion publique japonaise s'était émue du fait qu'un tel individu ait pu se servir des Arts Martiaux à des fins aussi terribles.
Son professeur de karatedô, interrogé par la police a posteriori, a estimé qu'il était responsable pour ne pas avoir su "éduquer" son élève dans le respect mis en exergue au sein des dôjô japonais. Il avait alors été montré du doigt et sa responsabilité engagée, non sur un plan pénal mais moral par divers journaux et une association de victimes.
Enfin, il a reconnu publiquement sa responsabilité pour ne pas avoir su déceler le caractère violent et l'utilisation néfaste du karatedô par son élève, pourtant avancé dans la pratique et donc gradé, avec tout ce que cela implique.

Tout cela pour dire que, sans aller jusqu'à l'idée d'un directeur de conscience, le Japon estime une responsabilité lourde - au moins dans l'esprit collectif - aux professeurs ou autres personnes suivies par des élèves.
On peut toujours en débattre mais c'est ainsi et le sumô ne fait pas exception. Les responsables se doivent de former et éduquer les élèves dont ils ont la charge. Il s'agit plus de responsabilité morale que pénale ou juridique.
On trouve le même processus dans les entreprises japonaises où les têtes roulent bien plus vite qu'en France, par exemple, en cas d'erreurs lourdes ou de fautes avérées.

**Miyabiyama** · 08/09/2010, 09h23

Merci de toutes ces précisions Skydiver.

**skydiver** · 08/09/2010, 11h12

Avec plaisir.

J'espère avoir illustré mon propos correctement par cet exemple, bien entendu plus dramatique que ce qui se passe actuellement dans le monde du sumô.
A chaque fois qu'un Oyakata ou autre responsable d'une heya est sanctionné, si cela semble généralement sévère aux yeux des étrangers, il n'en va pas de même pour les Japonais. La notion de responsabilité personnelle engagée leur est chère, surtout pour les dirigeants, et peu importe le milieu considéré.
Cette notion explique les excuses publiques dans le monde du sumô mais aussi celui de l'industrie, du commerce, de l'Administration, du sport, etc.

**toonoryu** · 08/09/2010, 16h19

Les sanctions sont officielles pour les derniers protagonistes des paris : deux rangs de rétrogradation pour Sadogatake et Matsugane, deux basho de suspension pour Wakarikido et Matsutani, kaiko pour Furuichi et les deux tokoyama. Sanoyama est blanchi.