Cela n'a rien à voir... mais quand même un peu

**pereboulon** · 13/08/2008, 19h48

Konishiki ne doit pas oser en parler parce qu'il est trop modeste et qu'il pense sans doute que c'est hors sujet. Néanmoins, la première médaille d'or française des JO revient à un lutteur, sport qui présente beaucoup d'analogies avec le sumo et qui est la spécialité première de Konishiki (le forumeur, qui a un super niveau puisqu'il est champion au niveau régional). Alors bravo à ces gars, qui sont de vrais amateurs en plus et qui mettent en valeur ce très beau sport. Par ailleurs, les commentateurs ont (parait il) fait référence au sumo dans leurs commentaires.

Cela m'amène à me demander si le sumo est toujours en démonstration au jeux olympiques et si il y a toujours une volonté de l'introduire officiellement. Je crois que le projet est abandonné mais je n'en suis pas sur. Si quelqu'un a des infos...

**Imumaru** · 13/08/2008, 20h25

C'est vrai que la lutte gréco-romaine présente bcp d'analogies avec le sumo. Pour en avoir pratiqué il y a quelques années déjà au collège c'est un sport très différent des autres et qui gagne à être connu. J'apprends de plus que konishiki en est champion au niveau régional, ce qui est très impressionant, chapeau bas konishiki.
C'est juste, les commentateurs ont fait allusion au sumo dans leur explication du sport, sur le fait que durant la première minute mettre un pied en dehors du cercle est pénalisable (si j'ai bien compris).

Concernant le sumo, il me semble qu'il n'est plus en démonstration aux JO, car bien que reconnu officiellement par le CIO comme un sport à part entière, il ne remplit pas toutes les conditions pour devenir sport olympique, mais je serais incapable de me souvenir quelles sont ces conditions.

**toonoryu** · 13/08/2008, 20h32

Il y a une série d'articles sur le sumo amateur dans SFM dont un qui a été réalisé sur les rapports avec l'olympisme.

**Kaiomitsuki** · 13/08/2008, 21h22

Oui félicitations à Steeve Guénot et à son frère Christophe pour les deux médailles d'aujourd'hui

J'espère que cette médaille d'or donnera des idées à la boulonnaise Lise Legrand qui combat également en Lutte (Libre et non Gréco-romaine), médaillée de bronze à Athènes il y a 4 ans. Le 17 on croise les doigts

Le Sumo aux JO va falloir attendre encore assez longtemps je pense...
Le Judo l'est devenu depuis les JO de Tokyo en 1964... faudra attendre que les jeux reviennent au Japon pour espérer que le Sumo devienne olympique - après une olympiade comme sports de démonstration je pense.

Donc admettons que les américains obtiennent les jeux en 2016 (Chicago sans doute !)... 2020 me semble encore trop tot pour revoir des jeux en Asie... Si l'Europe récupère les jeux dès 2020, l'Asie et leJ apon peuvent espérer des jeux dès 2024 ou sinon 2028... Admettons que le pays du Soleil Levant accueille les jeux de 2028. Si le Sumo n'est que sport de démonstration cette année-là, faudra encore attendre 2032 pour qu'il devienne officiel

Avec un peu de chance on aura peut-être eu un Yokozuna japonais d'ici là

**pereboulon** · 13/08/2008, 22h08

Je crois que le Japon est sur les rangs pour les jeux de 2016. Reste à être sélectionné...

**skydiver** · 13/08/2008, 22h51

Si Tôkyô obtient les jeux de 2016 c'est le karate qui sera éventuellement sport de démonstration, pas le sumô.

Source: Japan Karate Federation et mensuel (japonais) Karatedô du mois de juillet.

**Kaiomitsuki** · 13/08/2008, 23h08

Envoyé par skydiver

Si Tôkyô obtient les jeux de 2016 c'est le karate qui sera éventuellement sport de démonstration, pas le sumô.

Source: Japan Karate Federation et mensuel (japonais) Karatedô du mois de juillet.

Des jeux asiatiques 8 ans à peine après ceux de Pekin, j'ai peur que Chicago et Rio de Janeiro aient une meilleure chance d'obtenir les jeux

Si le karaté est le choix pour les prochains jeux aux Japon... ben va falloir attendre encore plus longtemps pour espérer voir le Sumo aux jeux olympiques !! Tokyo 1964... Tokyo 2020... si je calcule bien on arrive à Tokyo 2076 (on risque fort de ne plus être là pour le voir

)

**liclic** · 13/08/2008, 23h34

Envoyé par skydiver

Si Tôkyô obtient les jeux de 2016 c'est le karate qui sera éventuellement sport de démonstration, pas le sumô.

Source: Japan Karate Federation et mensuel (japonais) Karatedô du mois de juillet.

D'ailleurs le sumo ne remplit pas les conditions notamment d'universalité et de transparence pour pouvoir être présenté aux jeux. Il n'y a qu'à voir le mic mac de l'an dernier par rapport aux mondiaux amateurs qui aurait dû avoir lieu en Suisse si mes souvenirs sont exacts et parce que le chef, tout puissant ne voulait pas que le CIO s'imisce dedant a préféré changer l'endroit au dernier moment si vous vous souvenez bien... D'ailleurs on en avait parlé et certains étaient bien dégoûtés et il y avait de quoi selon moi.

**Satori** · 14/08/2008, 10h17

C'est tout à fait exact, Liclic a des souvenirs précis.

Lors de mes discussions avec les cadres de l'European Sumo Union, j'ai compris que la fédération internationale de Sumo amateur, créée au Japon par des japonais proches de la NSK visiblement, n'a eu qu'au début la vocation de devenir une discipline olympique.

Aujourd'hui les japonais sentent que le Sumo leur échappe, autant au niveau professionnel qu'au niveau amateur. Les gaijins mettent une pression forte dans la makuushi et dominent, les européens et les mongols en particulier remportent beaucoup de catégories en amateur. Cela les pousse visiblement à resserrer leur étreinte par de nombreux biais.

D'autre part au niveau politique il y a une véritable tension entre les directions de chaque continent et le président japonais de la fédération, autres continents qui reprochent l'unilatéralité des décisions, parfois même sans concertation préalable, voire simplement information préalable, le déplacement des championnats du monde de Lausanne à Chian Mai l'an dernier en étant une démonstration flagrante.

Enfin, le financement de cette fédération de Sumo amateur est occulte (même pour les présidents continentaux) et il apparait que les dirigeants japonais refusent l'idée que le CIO puisse y avoir accès, ce qui est une condition obligatoire pour que cette discipline devienne olympique. Une autre condition obligatoire est que les décisions soient prisent démocratiquement entre les différentes représentations internationales, et que le CIO puisse le vérifier.

C'est d'après ce que j'ai pu entendre auprès des dirigeants de l'ESU, la véritable raison de l'abandon de Lausanne l'an dernier, le CIO ayant proposé de prêter une salle munie d'un système de vote automatique, et d'envoyer deux représentants...

Bref, tant que la politique des dirigeants de la fédération internationale de Sumo amateur n'aura pas radicalement changé, on peut oublier le Sumo pour les JO. Et à mon avis, ce changement n'est pas prêt d'arriver...

Satori

**konishiki** · 14/08/2008, 10h35

Hier , les commentateurs en lutte ont parlé du sumô car quand un lutteur est sorti du cercle par son adversaire, ce dernier prend un point.

La comparaison est exacte sauf quand sumô , la sanction est immédiate !
En lutte , on concède un point à son adversaire.

J'ai trouvé sympa que les spécialistes de lutte à haut niveau évoque le sumô avec respect .
Ils étaient très sérieux dans leurs propos ( pas de plaisanteries ou de rires ).

Le sumô étant une lutte traditionnelle.
Le site de la FILA ( Fédération internationale de lutte ) parlait toujours des résultats du sumô dans la rubrique " lutte traditionnelle".
Il y avait même une explication sur les règles du sumô.
Il faudra que je retourne jeter un coup d'oeil, pour voir si c'est toujours le cas ! Mais avec l'actualité JO , c'est peut être suspendu !

Quand à mon titre , c'était il y a deux ans ! Et mon niveau reste très très modeste sur un tapis de lutte.