C'est ce qui me fait peur. A chaque fois qu'il a une vraie opportunité, il perd les pédales. J'espère qu'il a changé.
C'est ce qui me fait peur. A chaque fois qu'il a une vraie opportunité, il perd les pédales. J'espère qu'il a changé.
Père Boulon
Il n'y a de richesse que d'Hommes.
Yep, on aura la réponse assez rapidement. Ses trois derniers débuts de basho ont vraiment été impériaux, 10/0, 12/0 et 9/1, il n'avait jamais enchaîné une aussi belle série auparavant, avec 7 défaites en trois tournois. Il semble quand même plus stable et plus mûr...
Perso ça me ferait mal de le voir porter la tsuna. C'est un bon Ozeki, mais qui ne dépasse pas un Kaio, un Chyiotaikai, un Baruto, un Kotomitsuki, voire même un Terunofuji (liste non exhaustive...). Si l'on ajoute à cela un capital sympathie proche du néant, j'espère que la coupe de l'empereur reviendra cette fois-ci encore à quelqu'un d'autre. (oui, j'avoue je suis le membre fondateur de la secte TSK, Tout Sauf Kise).
En tous cas ce tournoi s'annonce des plus ouvert ! J'en salive à l'avance. Vivement dimanche !
Devenir Yokozuna est parfois aussi une question de circonstances, voire de politique, j'ajouterais qu'il manque à ta liste non exhaustive le plus grand de tous les Ozeki: Raiden Tameemon...Envoyé par Krokomitsuki
Arigato gôzaimas pour ce site...
Salut à tous!!!
C'est évident qu'un yokozuna donné n'est pas plus fort que tous les ozekis présents et passés, toutes les époques ne se "valent" pas. Qu'est ce que ça enlève à ces "éternels ozekis" si Kise revêt la tsuna ? Ben... rien... on se souviendra toujours d'eux avec la même admiration.
Par ailleurs ta liste est furieusement subjective, pourquoi ne pas citer d'autres ozekis "à promotion contestée" ? Car dans la liste certains auraient pu être promus, d'autres auraient été, heu, pour le moins discutables.
Kisenosato est il meilleur lutteur que Kaio ? Peut être pas, question de compétition, d'histoire personelle, d'âge, peut être aussi parfois de politique. Mais bon, quel palmarès quand même !
Est il meilleur que Chiyotaikai ? Pas évident, mais possible. Meilleur physiquement, meilleur techniquement, meilleure mentalité même si mental moins fort.
Meilleur que Baruto ? Là, ça me semble "facile", Baruto étant peut être fort, mais malsouple, techniquement toujours brut, et d'ujn physique "peu durable". Bon, Baruto a un yusho quand même...
Que Kotomitsuki ? Pas évident, Kotomitsuki pour moi avait un sumo très pur, basé sur la force, la force, la force encore, et la souplesse et la vitesse... et techniquement très abouti dans ce style "frontalement noble". Mais ça fait pas un yokozuna.
Tout ceci est évidemment très, très subjectif. Takanohana, Konishiki, hop, c'est reparti pour une 100eme fois la même discussion
Le sumo compliqué ? Bah, facile ! Tachi-aï, BOUM ! Tu fais reculer l'adversaire d'un mètre. Ensuite, trois secondes de tsuppari, un autre mètre. Enfin, tu mets tes bras sous les siens, gaburu-yotsu et hop il est sorti.
D'ailleurs même la promotion de Kisenosato au rang d'Ozeki est contestable, avec "seulement" 32 victoires en trois tournois et même pas la notion de "progression" comme quoi...
Arigato gôzaimas pour ce site...
Salut à tous!!!
Tiens ça parle de Kaio ici !
Bien résumé Tadanobu, tout est subjectif ... mais pour être franc comparer Kaio à Kisenosato...
non mais allo quoi ???
Allez Kisenosato tu as ta chance... profites... Kaio a eu plusieurs chances aussi
Dernière modification de Kaiomitsuki, 10/09/2016 à 17h22
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant
Liens sociaux