Pour l'instant on s'oriente plutôt vers une non remise de la coupe plutôt qu'une annulation pure et simple.
http://www.nhk.or.jp/daily/english/04_17.html
Pour l'instant on s'oriente plutôt vers une non remise de la coupe plutôt qu'une annulation pure et simple.
http://www.nhk.or.jp/daily/english/04_17.html
Père Boulon
Il n'y a de richesse que d'Hommes.
Il va y avoir des absents...
Manque de bol, nous serons à ce senshuraku.
Déjà, on pourra vous dire dimanche si les billets seront mis en vente normalement.
Si c'est à nouveau une non-remise de la coupe, ce serait dommage pour Hakuho (ou celui qui gagnera, on ne sait jamais même si il y a peu d'espoir). Après tout, il se verrait ainsi privé de la coupe pour la seconde fois alors qu'il n'a rien à voir avec tout ça... Ce n'est pas juste quand même!
Punaise, la vente en ligne des billets est reportée, du jamais vu !!
pas bon...
On devrait entendre la voix sensuelle de Pereboulon interviewé par un journaliste au sujet du scandale, demain matin sur RTL.
Pfiouuuu... Ca sent mauvais tout ça... Qui sait ce qu'ils vont encore découvrir? Est-ce que le problème n'a eu lieu qu'en Juryo, ou bien est-il plus grave encore et concerne-t-il aussi la Makuuchi? Après tout, ça fait quand même un moment que bon nombre de gens émettent des doutes sur l'intégrité des combats au niveau supérieur... Pauvre Sumo!
Oui, enfin j'ai été un peu ceuilli à froid, je plaide l'indulgence.Envoyé par Soupooshu
Je croise les doigts pour que le basho ne soit pas annulé. Cela me ferait vraiment de la peine pour tous ceux qui ont prévu leur voyage.
Père Boulon
Il n'y a de richesse que d'Hommes.
Si l'on prend une logique systémique dans ce type d'affaire, on est obligé comme je le laissais entendre au début de ce fil de constater qu'il y a deux "zones critiques" où le yaocho peut avoir une prévalence de par les gros enjeux financiers en jeu : le fond de la juryo, et le grade d'ozeki. J'avoue ne pas me faire trop de mouron concernant du yaocho en fond de makuuchi, la différence salariale entre les deux divisions ne peut justifier un système d'achat de combats qui serait plus onéreux que le bénéfice escompté (sauf dans le cas marginal du lutteur à qui il faut un ou deux tournois de plus pour acquérir un kabu). Par contre, il ne m'apparaît absolument pas exclu de connaître un jour une affaire similaire avec les ozeki, même si je pense qu'il n'y a pas nécessairement des achats de combats en cause mais plutôt des "échanges de bons procédés" entre eux...Envoyé par Zarak
Il semblerait que le nom de Gagamaru, cité dans un article, soit plutôt le fruit d'une erreur d'interprétation d'un mail. Pour l'heure, le Géorgien n'est pas en cause.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Liens sociaux