Sansho Hatsu Basho 2007

[gernobono]

Shukunsho: -----------
Kantosho: Toyonoshima
Ginosho: Toyonoshima

[pereboulon]

Pleinement mérité de la part de Toyonoshima qui a fait un superbe tournoi. Dejima aurait certainement eu le prix de la performance s'il n'avait pas fait make-koshi. Dommage.

[Terarno]

Je pense que ce genre de percée couvait en Toyonoshima depuis longtemps, et j'espère le voir défendre férocement son rang dans le prochain banzuke. Son talent est indéniable, reste à savoir ce qu'il pourra réaliser avec une taille de 1m68...

[remiogawa]

En effet sa taille reste un serieux handicap mais il a parfaitement réussit ce tournoi .
Esperons que son prochain ne soit pas catastrophique comme pour celui d'Iwakiyama lorsqu'il avait fait un score similaire sur un tournoi mais qui avait été décévant, que dis je à coté de ses pompes lors du suivant.

GO TOYONOSHIMA!!!!!

[Outremer]

Il est un peu étonnant qu'Ama n'ait pas eu droit à un prix étant donné qu'il a remporté 10 victoires face à des adversaires beaucoup plus redoutables que ceux de Toyonoshima. Peut-être que c'est parce qu'il a fait une ou deux henka ?

[X-Philohana]

Il est un peu étonnant qu'Ama n'ait pas eu droit à un prix étant donné qu'il a remporté 10 victoires face à des adversaires beaucoup plus redoutables que ceux de Toyonoshima. Peut-être que c'est parce qu'il a fait une ou deux henka ?

Hum, ces derniers temps, la tendance a plutôt été de donner le shukun-shô à un lutteur qui prenait une victoire sur le yokozuna. Dans l'absolu, il a battu deux ozekis, mais en ce moment, il y a pas mal de lutteurs qui arrivent à ce niveau de performance... Regarde Kyokutenho qui en a épinglé quand même trois, et les deux sekiwake! Il ne récupère peut-être "que" un 8-7, mais au vu dse son tableau, il y a aussi du mérite.
Regarde à Kyushu: pas de défaite du Yokozuna, pas de shukun-sho. En Septembre: prix pour Kisenosato qui a vaincu Asashoryu, malgré un "modeste" 8-7. Nagoya: seul Hakuho bat Asashoryu, pas de shukun-sho. Natsu 2006: attribué en l'absence du Yokozuna. Haru 2006 OK, attribué à Hakuho alors qu'il avait perdu contre Asa, mais c'est quasi-traditionnel de le donner à un sekiwake qui "attrape" sa promotion ozeki, surtout avec un bon dernier tournoi. Et janvier, encore pour Hakuho qui avait battu le yokozuna...
Autrement dit, battre DarkVadorj est quasiment devenu une condition sine qua non au gain du shukun-shô... En plus d'avoir une "carte" acceptable, bien sûr. Dejima en est passé très loin.

[Outremer]

Autrement dit, battre DarkVadorj est quasiment devenu une condition sine qua non au gain du shukun-shô...

Oui, mais il arrive que le gino-sho ou le kanto-sho soit attribué à plusieurs lutteurs. C'est plutôt à ça que je pensais.

[Tony]

Notons que le gino-shô est le sanshô le plus prestigieux. Toyonoshima a fait très fort sur ce tournoi!

[Outremer]

Pour être honnête, je n'ai jamais bien compris selon quels critères la NSK attribuait le gino-sho et le kanto-sho. Je sais bien que ça se traduit par "prix de la technique" et "prix de la combativité" mais, en pratique, j'ai l'impression qu'ils sont simplement décernés aux lutteurs qui obtiennent un très bon score (le jun-yusho ou pas loin). En quoi consiste exactement la "technique" et la "combativité" que revendiquent ces prix ?

Le shukun-sho est beaucoup plus facile à comprendre et à prédire, surtout ces temps-ci où il n'y a qu'un seul Yokozuna qui ne perd pas souvent...

[Terarno]

Au moment de choisir les heureux élus pour un sansho, les décideurs ont dû se montrer reconnaissant envers Toyonoshima pour avoir été le seul à alimenter les maigres lambeaux de suspense sur le basho.