Tu pourrais nous décrire un peu la technique, Sky ? Et si jamais tu avais une image, ce serait encore mieux.Envoyé par skydiver
Tu pourrais nous décrire un peu la technique, Sky ? Et si jamais tu avais une image, ce serait encore mieux.
Malheureusement pas de vidéo à proposer (je ne pratique pas cette Ecole) mais il s'agit d'entrer dans l'attaque de l'adversaire sur le mode dit sen no sen en japonais. En gros il faut prendre de vitesse l'adversaire en réalisant un subtil déplacement du poids du corps couplé à un mouvement du pied avant à 45° maximum. Il faut aller vers l'avant, rester collé à l'adversaire tout en effaçant le buste et sans laisser traîner la jambe arrière.
Si ce n'est pas clair, je vous rassure, réaliser correctement cette technique ne l'est pas non plus...
Précision: il ne s'agit pas de sauter (vers le haut),en décollant les deux pieds du sol comme le faisait Mainoumi, par exemple. Il faut plutôt glisser tout en finesse.
J'apprécie ce qu'écrit toonoryu sur des "occidentaux plus royalistes que les Japonais". C'est exactement ça.
Merci, Sky. Je vois assez bien ce que ça donne.
On devrait dire les Occidentaux plus japonistes que les japonais
Le principe d'éviter une attaque en avançant sur le côté est classique en aikido aussi.
En effet, laikidô est un excellent exemple de la chose.
La henka demande finesse et timing; esquiver est une base des Arts Martiaux japonais (et autres certainement). Même une Ecole de jissen karatedô comme celle que je suis apprend ça aux pratiquants, dès le début.
Le sumô ne fait pas exception.
Mais c'est compréhensible, car sur le plan du spectacle, c'est quand même très décevant. Je n'ai jamais vu le public applaudir après un henka, ni un rikishi s'en vanter en interview d'après-match après l'avoir effectué. Alors "honnir", c'est peut-être un peu fort, mais comme dirait Kant, si on érigeait le henka en loi universelle, on ne regarderait bientôt plus le sumo, je crois. D'où ce sentiment anti-henka, à mon sens bien compréhensible, culture japonaise ou pas.
"C'est écrire qui est le véritable plaisir ; être lu n'est qu'un plaisir superficiel." [i:a4af496e
Que cette technique soit décevante au plan du spectacle reste un point de vue discutable.
Par contre j'ai vu, à plusieurs reprises, le public applaudir lors d'une victoire sur cette technique. Ceux qui ont suivi de près la carrière de Mainonumi s'en souviendront.
Quant aux rikishi ils ne "se vantent" d'aucune technique après un combat. Déjà que leur faire prononcer une phrase complète et intelligible relève de l'exploit...
Il n'est pas question, bien entendu, d'ériger la henka en "loi universelle". Simplement lui redonner ici un crédit jamais démenti au Japon, notamment chez les pratiquants d'Arts Martiaux pour qui l'exercice est un signe d'intelligence du combat (je parle ici principalement de "combat rituel"). Pas besoin d'être Japonais pour apprécier cette technique, ou une autre d'ailleurs.
Si le terme "technique honnie" est trop fort soit, remplaçons le par celui de "technique non appréciée à sa juste valeur de façon peu objective par des personnes peu au fait de ses vertus". Euh...C'est trop long je crois...
Quoiqu'il en soit, libre à chacun d'apprécier à des degrés divers telle ou telle technique.
Je voulais dire l'inverse, en fait : je trouve que "honnir" le henka est nettement trop radical. On peut ne pas aimer (comme moi), mais bon, c'est dans les règles, alors on ne va pas "honnir".Si le terme "technique honnie" est trop fort soit, remplaçons le par celui de "technique non appréciée à sa juste valeur de façon peu objective par des personnes peu au fait de ses vertus". Euh...C'est trop long je crois...
Entièrement d'accord.Quoiqu'il en soit, libre à chacun d'apprécier à des degrés divers telle ou telle technique.
"C'est écrire qui est le véritable plaisir ; être lu n'est qu'un plaisir superficiel." [i:a4af496e
La henka est à mon sens surtout nécessaire, le sumo n'étant pas un combat de bouc durant lequel on doit foncer tête baissée l'un vers l'autre.
La possiblilité d'une henka oblige chaque lutteur à mesurer son tachi-ai afin qu'il soit à la fois puissant et équilibré.
Certains comme Asashoryu et Hakuho sont des maîtres en la matière et tenter une henka contre eux reste un exercice extrêmement périlleux.
A l'inverse, le fait de voir régulièrement un lutteur comme Chiyotaikai subir ce geste et se retrouver à traverser le dohyo et plonger jusqu'au premier rang est révélateur d'une faiblesse : "La nécessité absolue de faire la différence dès le premier impact!"
Quant au spectacle, il faut quand même avouer que ce qui donne le plus d'émotion au public restent les combats haletants, acharnés, avec ou non retournement de situation. Le cas de Mainoumi étant quand même à part, c'est plus le personnage, et le fait qu'un gars de tout juste 100 kg arrivait à sortir des lutteurs en faisant des bons de cabri qui soulevait la foule. Moins que le principe de la henka en elle même.
Je ne crois pas non plus avoir jamais vu de henka lors des videos de de-geiko ou pendant les entraînements. Mais ça, je peux me tromper.
Tiens, c'est vrai, ça. Ca voudrait dire que les henka ne se travaillent pas ? Pourtant, pour exécuter un beau ketaguri bien placé , par exemple ici (Asashoryu-Chiyotaikai), l'improvisation pure ne suffit pas, non ?
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant
Liens sociaux