Pour une exclusion du tournoi d'un lutteur? (cf Roho Nagoya 2006)
Pour une exclusion du tournoi d'un lutteur? (cf Roho Nagoya 2006)
Pas spécifiquement, même si ça peut en être un élément...
pour une exclusion du banzuke (comme le cas de Tokitzukaze Oyakata)
Idée! Mariage qui te rend parent avec l'autre lutteur!
Comment ça "encore moins fréquent"?
Ou découverte subite d'un lien de parenté - ça éveille un vague souvenir, tiens...
Je vois pas bien, là... Tokitsukaze était oyakata, il figurait quand même assez rarement sur le torikumi en tant que telEnvoyé par maverickfr
Y a eu un cas comme celui-là en effet, mais si mes souvenirs sont bons le torikumi n'avait pas été modifié, le combat avait été tout simplement annulé.Envoyé par X-Philohana
La bonne réponse est que le comité du torikumi se réunit exceptionnellement si les circonstances font qu'un lutteur est sur le point, en raison de kyujo nombreux, de remporter une deuxième victoire par fusen.
La prochaine question au premier à prendre la main
Soit dit en passant, je ne l'avais pas vu désolé cette question.
Bon comme personne ne veut de la main... Je la prends....
Cela fait une petite cinquantaine d'années que chaque rikishi du minarai doit combattre sept jours sur les quinze que comporte le basho. (avant c'était huit)
Il est arrivé une seule fois qu'un rikishi ayant comme fiche terminale de cinq victoires pour deux défaites remporte le yusho de sa division. Qui était-ce ?, à quel basho ?
Ceci est un secret.....
Nakamurayama vainqueur des Jonokuchi lors de l'Aki 1973
Il étaient 6 lutteurs à égalité à 5-2 à la fin du basho... Nakamurayama a battu lors du Kettei-sen Koga, Ishizaka et Yoshihikari pour remporter le titre.
Bien vu, je sais c'était une question qui n'allait pas de soi et où il fallait faire de la recherche bibliographique. A toi.
Ceci est un secret.....
Quel est le rikishi le plus ancien encore en activité que Kaio a battu dans sa carrière ?
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Liens sociaux