Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affiche les résultats de 11 à 20 sur 27

Sujet : round

  1. #11
    Senior Member Avatar de Konosato
    Inscrit
    février 2003
    Lieu
    Burgdorf CH
    Messages
    2 252
    Citation Envoyé par Asafan
    Précis, concis et très clair. Brillant, Konosato. Merci.
    Ouah! Merci pour les fleurs Asafan , je suis aux anges. J'ai une grande supportrice et pas n'importe qui, un des piliers de notre site
    J'ai décidé d'être heureux, car c'est meilleur pour la santé.
    Voltaire.

  2. #12
    Member
    Inscrit
    avril 2006
    Lieu
    Angoulême
    Messages
    55
    Je ne pensais pas que les juges pussent utiliser la vidéo pour donner leur décision en cas de litige.
    Vive valaque

  3. #13
    Senior Member Avatar de Himeji
    Inscrit
    janvier 2006
    Lieu
    Hong Kong
    Messages
    303
    Bien heureusement que la vidéo est acceptée et largement utilisée en Sumo, et elle devrait l'être dans tous les sports d'ailleurs .............

  4. #14
    Oh oh! Enorme débat qui dépasse de très loin le cadre du sumo! Je suis très loin d'être ystématiquement pour l'arbitrage video, mais ce n'est peut-être pas le lieu pour en discuter...

  5. #15
    Citation Envoyé par Himeji
    Bien heureusement que la vidéo est acceptée et largement utilisée en Sumo, et elle devrait l'être dans tous les sports d'ailleurs .............
    Bien dit, même si tous les sports n'y sont peut être pas assujétis. Je vois mal l'intérêt de l'usage de la vidéo en altérophilie...

    Les sports qui aujourd'hui s'en privent à haut niveau le font souvent pour des motifs non avouables, comme l'admission de principes de triche comme fondemment du dit sport. Cela s'entend si l'on accepte l'idée du sport en tant que défouloir social plutôt qu'en tant que guide de valeurs morales.

    On peut aussi l'admettre dans le cadre de sports souhaitant conserver un certain archaïsme pour le respect et la continuité de certaines traditions. Ca ne me choquerait pas que le Sumo s'en passe par exemple.

    Cela dit heureusement la tendance globale est à la modernisation...

    Satori

  6. #16
    Bien, comme il y en a un qui rebondit, je crois que finalement je peux me croire autorisé à donner mon avis.
    L'arbitrage vidéo, au sumo, est-il une bonne chose? Ma foi, oui, dans ce cas plus besoin de gyoji ni de shinpan... Un assistant vidéo suffit. Allez ZOU, à la porte le facteur humain dans l'arbitrage!

  7. #17
    L'arbitrage vidéo doit évidement être un appui possible, pas un remplacement des arbitres. Il est évident que l'étude vidéo systématique casserait la dynamique du jeu.

    Mais là encore, des gens ont trouvé d'excellentes solutions. En foot US par exemple, l'arbitre a le droit demander à ce que son assistant à la vidéo lui donne son avis sur une action litigieuse, quand il le souhaite. Mais il reste maître de la demande et de la décision finale.

    Mais ça ne s'arrête pas là. Les entraineurs des équipes ont eux aussi droit à un certain nombre très limité de demandes d'arbitrage vidéo. Cela leur enlève l'un de leur temps mort authorisé.

    S'ils ont raison, on leur restitue leur temps mort ET leur nombre précédent d'arbitrages vidéo (comme s'ils ne l'avaient pas utilisé). A l'inverse s'ils ont tort, ça leur bouffe leur arbitrage ET le temps mort. Malin dans un sport où un temps mort peut changer une défaite en victoire et réciproquement...

    Si à la place de "temps mort" on prend "changement de joueur" par exemple, ça devient très intéressant dans la plupart des disciplines avec un minimum d'adaptation... et on met un pied dans la modernité tout en lançant un grand signal aux tricheurs de tous poils.

    La volonté politique étant violement contre dans certains sports, la raison de fond découle d'elle même ce qui, je le reprécise, est un constant quant aux fondements de ces sports et non une critique. Les sports défouloirs ont de tous temps été une nécessité sociale.

    Satori

  8. #18
    Senior Member Avatar de Chicconofuji
    Inscrit
    août 2003
    Lieu
    Strasbourg
    Messages
    480
    Le syteme similaire a été mis en place cette année dans le tennis, à savoir le "challenge"

  9. #19
    Senior Member Avatar de liclic
    Inscrit
    janvier 2004
    Lieu
    Longueuil (canada)
    Messages
    2 950
    J'ai entendu dire qu'il n'y a pas si longtemps encore, (25ans environ je crois) le nul existait au sumo et j'aurais aimé voir des shinpan indiquer un match nul grâce à la video mais bon ce n'est plus possible ce n'est pas grave.
    Ceci est un secret.....


  10. #20
    Rédacteur Avatar de abudisake
    Inscrit
    octobre 2006
    Lieu
    Aressy - Pau
    Messages
    507
    je crois me souvenir que les matchs du championnat de football japonais qui ont un score nul à la fin du temps réglementaire se prolongent par une prolongation et d'éventuels tirs au buts...
    tout cela parce que l'égalité dans une confrontation japonaise n'est pas institutionnelle : il leur faut un vainqueur....
    le sumo, sporrt japonais par excellence, aurait-il bénéficié d'une telle largesse ? allo les spécialistes !!!!

sujet d'information

Utilisateur(s) parcourant ce sujet

il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)

Liens sociaux

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé