Sumô sur Canal +. Effet papillon.

[konishiki]

Reportage sur le sumo et le sacndale des jeux illégaux dans l'émission de canal + , l'effet papillon.

[konishiki]

le reporatge arrive en n°3 dans l'emission et c'est en clair !!!!

[Kaiomitsuki]

14h24... encore une chance de le voir sur Canal+ décalé...

[Kaiomitsuki]

rediff
Sam 4 19h15 Canal+ décalé
Dim 5 7h50 Canal+ décalé
Mar 7 5h50 Canal+
Mer 8 6h5 Canal+ décalé
Mer 8 16h20 Canal+ décalé

Quelle sale image que le Sumo donne... et ma foi que répondre avec tout ce qui s'est passé depuis 3 ans !

Sinon on notera que le patron de la NSK s'applle Mushkawa
Asashoryu est toujours en activité d'après les images diffusées ...
Et lorsqu'on parle de Wakanoho, on met Kotooshu à l'écran...

[toonoryu]

120 millions d'euros une heya ? Six milliards d'euros de chiffre d'affaire ? Y a pas que les rikishi russes qui abusent de la fumette...

Sinon, le reportage fait un lien direct entre l'affaire des paris sur le base-ball et les "révélations" (démenties) du Russe Wakanoho. Pas convaincant.

On nous ressert également l'antienne des déclarations d'Itai, qui n'ont jamais véritablement été corroborées.

La dernière partie sur le club amateur est plus intéressante.

[skydiver]

Si le monde du sumô est grandement responsable des maux l'affligent actuellement, ce reportage ne fait rien pour redorer son image. Approximations et grosses erreurs permettent de douter de la qualité du travail de recherche effectué. Rien de nouveau sous le soleil quoi...

[Kotononami]

Le reportage est disponible en VOD sur le site de Canal+.
Effectivement , beaucoup d'énormités en quelques minutes.

[Satori]

Je plussoie.

C'est un reportage à charge uniquement, qui mélange tout et extrait seulement les points les plus sensationnels, en les sortant de leur contexte factuel et temporel, en évitant soigneusement tout traitement de fond et toute subtilité, pour un résultat le plus scandaleux et le plus sombre possible. On condense 3 ans en 3 minutes en ne retenant que les mots clés les plus pourris, et hop on emballe.

J'avais jusque là l'illusion que Canal était une chaine respectable aux documentaires soignés et sérieux. Eh bien il semble qu'ils se mettent eux aussi à la "mode". Désolant.

Satori

[X-Philohana]

Mouais.
D'un autre côté, faut être lucide, c'est pas l'image du sumo donnée en France qui risque d'améliorer ou d'empirer les choses pour l'ozumo au Japon...

[toonoryu]

Pas une raison pour faire des approximations de ce niveau. Parfois les journalistes devraient avoir le réflexe de se tourner vers les spécialistes, ne serait-ce que pour corriger les erreurs les plus flagrantes (et elles ne manquent pas, même si ce n'est pas pire que pour le reportage de M6 qui était de l'ordre du caniveau...).

[kedevash]

Oui mais la base du journalisme est de donner des infos correct sur le sujet abordé.

Quand on ne sait ce que l'on dit ou que si cela nous fait /@;:!; de traiter de sujet, ON FERME SA §°"(/*@

[X-Philohana]

Euh... faut aussi un peu de réalisme et de conscience de l'époque dans laquelle on vit, hein. Les journalistes qui vérifient leurs sources, c'est comme les politiques honnêtes ou le coca en bouteilles vertes, ne croyez pas que ça existe encore... Entrez dans le monde réel, hein, vous êtes au XXIème siècle!

[kedevash]

Mon frère est lui-même journaliste. Je lui ai montré le reportage. Et vue toutes les énormités jalonnant le reportage, il a été choqué.


Euh... faut aussi un peu de réalisme et de conscience de l'époque dans laquelle on vit, hein. Les journalistes qui vérifient leurs sources, c'est comme les politiques honnêtes ou le coca en bouteilles vertes, ne croyez pas que ça existe encore... Entrez dans le monde réel, hein, vous êtes au XXIème siècle!

Alors oui des petites fautes par ci, par là peuvent être compréhensibles. Mais quand on arrive à ce niveau de médiocrité comme dans ce reportage ou dans celui qui était passé sur M6 il y a quelques temps, cela devient inacceptable. Cela prouve qu'aucun travail de recherche, même le minimum n'a été effectué. Les erreurs sont trop grossières pour prêcher l'indulgence à mon avis.

[toonoryu]

...et il y a moyen de faire d'assez bons articles synthétiques, celui-ci de l'AFP en est un exemple : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h7w6vftuCk5Zu-0t0QUvFNNYS7pA

A noter qu'en sus de la diffusion NHK qui reprendra pour l'Aki, la majorité des sponsors historiques de kensho est de retour (dont la Nagatani-en de Takamisakari)

[Tadanobu]

C'est toute la différence entre un communiqué et un reportage.
Dans un communiqué, on relate que les autorités ont annoncé souhaiter couper les liens avec la mafia.
Dans un reportage, on explique que ces liens sont aussi anciens que la discipline elle-même, que les déclarations choc sont rarement suivi d'actes et que quand il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. Certe, ca fait mal aux oreilles d'entendre ça pour nous qui le savons déjà, mais il faut l'expliquer aux telespectateurs non spécialistes.

Personellement, j'ai pas trouvé ce reportage si biaisé que ça. J'aurais préféré qu'on montre la tete d'un russe quand on parle d'un russe, et au final ça "pèse" forcément car on relate 2-3 ans de problèmes de gravité différentes. Au final, ce reportage n'invente rien...

[Miyabiyama]

Non, personnellement, cela ne me surprend pas: il y a longtemps que j'ai mis canal+ dans le même sac poubelle des autres chaînes tv.

je vais citer un grand philosophe (Laurent Gerra :lol: ): "Canal+ c'est une chaîne de beaufs, qui croient ne pas l'être"!

Je plussoie évidemment dans votre sens: ce reportage était lamentable.

Bien triste quand même les images du père de famille, mais avec ce genre de poubelle-tv, on passe à côté de toute subtilité.