Paris Première : Redif Kyushu Basho

[Chtite_Mousse]

J'ai regardé l'émission en l'honneur du président sortant (qui cela dit est passée près d'une heure après l'heure annoncée).

Je me demande si les commentateurs ont déjà vu un basho dans leur vie ? Peut-être leur a-t-on balancé ce job comme ça du jour au lendemain ou peut-être étaient-ce leurs premiers pas en tant que commentateurs car c'était un joyeux bord** ! Il n'y a eu qu'un seul nom de technique cité (yorikiri), les noms des rikishis étaient systématiquement écorchés et les commentaires étaient extrêmement basiques et ..... comment dire ? vraiment très très très basiques ! Bref, c'était pas joli joli...

Je ne créé pas ce post pour m'en prendre à eux (comme dit au-dessus, peut-être est-ce quelque chose qui est tombée sur eux par hasard, et puis je ne pense pas que j'aurai fait mieux à leur place, à part pour les noms des rikishis ...), mais pour faire un clin d’œil à "nos" présentateurs d'eurosport qui font vraiment un excellent travail qui fait toute la différence ! Les informations qu'ils apportent à chaque nouvelles redifs (quand elles ne passent pas sur eurosport 2 que je n'ai pas !! :evil: :evil: ) et l'intérêt porté pour cet art et sa culture se transmettent aux autres et c'est sans doute en grande partie grâce à eux que le sumo deviens de plus en plus connu et respecté ! :wink:
Leur façon d’aborder le sumo est ludique mais impose un respect de la tradition contrairement à l’abord adopté par les commentateurs de paris première .

Bravo à eux !
:wink:

[Chimatayama]

Oui, j'ai aussi vu ça ! :D
C'est vrai qu'ils écorchaient les noms et tout mais moi je trouve que c'est quand même une bonne initiative de la part de Paris Première ! :wink:

[Chicconofuji]

Je l'air regardé également. Le consultant appelé comme grand spécialiste du sumo... :? . Mais bon, même si les termes techniques étaient le plus souvent changés en des termes beaucoup plus simple d'accés, il ne faut pas oublier que cette émission n'était aucunement réservé à des spécialistes, mais cherchait à faire connaître l'une des passions de notre ex-Président. Je trouve pour ma part qu'il s'agissait d'une exellente initiative qui gagne plus à étre félicité que le contraire.
Et comme le dit la petite mousse, tout le monde ne s'appel pas Marc Mingoia ou Tony.

[Chtite_Mousse]

Je ne critique pas l'initiative de Paris Première (je me suis mal exprimée dans mon premier post). Si cette chaîne commence à diffuser du sumo, super !! (je dirai même plus houraaaa), c'est simplement le procédé de "vulgarisation" du sumo que suggère l'approche des commentateurs qui me laisse particulièrement froide ... Je ne sais pas trop comment expliquer ça autrement !

Le but était sûrement de rendre ce programme accessible au plus grand nombre, il n’y aucun doute là-dessus, mais même en gardant cet objectif, il est possible de faire une émission riche en technique, en lexique, en tout …

Pour finir, c'est sûrement aussi une question de goût, je dois être trop attachée à ce que j'appelle l'atmosphère de respect créée autour du sumo ... :roll:

[liclic]

Je vous rejoins tous les deux sur certains points. Je m'explique.
Paris Première n'a en effet aucunement eu l'intention de faire un programme pour spécialiste étant donné qu'elle n'est pas une chaîne de sport et qu'elle est généraliste. Je suis donc tout à fait d'accord qu'il s'agissait de vulgarisation pour quidams. Néanmoins écorcher les noms est quelque chose d'assez problématique, il eut été plus sage de donner les noms puis d'en donner une explication même succinte. par exemple, il n'est pas bien difficile d'expliquer ce qu'est un yorikiri ou un oshidashi que je sache. D'une part, l'explication donne la possibilité aux non initiés de comprendre et d'autre part les initiés savent le nom de la technique même si pour la plupart ils l'auront déjà reconnue tout de suite.
:?: :!: